Победители WGA Awards 2024 (+сценарии)

Сценарная гильдия Америки закрыла наградной сезон 2023-2024, раздав свои призы за лучшие сценарии фильмов и сериалов. Несмотря на обвинения в плагиате, Дэвид Хэмингсон унес главный приз за лучший оригинальный сценарий, а Корд Джефферсон к Оскару добавил приз от коллег за лучший адаптированный сценарий.

Succession стал лучшим драматическим сериалом, а также получил награду за лучший эпизод драмы. The Bear признали лучшей комедией, правда, за эпизод комедии приз ушел Poker Face. Лучшим мини-сериалом стал Beef, а лучшим новым сериалом The Last of Us.

Оригинальный сценарий
• Air: Большой прыжок / Air
• Барби / Barbie
🏆 Оставленные / The Holdovers
– Дэвид Хемингсон
• Май декабрь / May December
• Прошлые жизни / Past Lives

Адаптированный сценарий
🏆 Американское чтиво / American Fiction
– Корд Джефферсон
• Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет / Are You There God? It’s Me, Margaret.
• Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon
• Дайана Найэд / Nyad
• Оппенгеймер / Oppenheimer

Драматический сериал
• Корона / The Crown
• Проклятие / The Curse
• Дипломатка / The Diplomat
• Одни из нас / The Last of Us
🏆 Наследники / Succession
– Уилл Арбери, Джесси Армстронг, Мириам Бэтти, Джон Браун, Джейми Каррагер, Тед Коэн, Нейт Элстон, Франческа Гардинер, Кэлли Хершуэй, Люси Преббл, Джорджия Притчетт, Тони Роуч, Сьюзен Сун Хе Стэнтон, Уилл Трейси

Комедийный сериал
• Начальная школа “Эбботт” / Abbott Elementary
• Барри / Barry
🏆 Медведь / The Bear
– Карен Джозеф Эдкок, Джоанна Кало, Келли Галуска, Рене Губе, Софья Левицки-Вайц, Стейси Осей-Куфур, Алекс Рассел, Кэтрин Схетина, Кристофер Сторер
• Быть присяжным / Jury Duty
• Убийства в одном здании / Only Murders in the Building

Новый сериал
• Дипломатка / The Diplomat
• Быть присяжным / Jury Duty
🏆 Одни из нас / The Last of Us
– Нил Дракманн, Крейг Мэйзин
• Покерфейс / Poker Face
• Терапия / Shrinking

Мини-сериал
• Убийство на краю света / A Murder at the End of the World
🏆 Грызня / Beef
– Джоанна Кало, Батшеба Доран, Джин Кён Фрейзер, Нико Гутьеррес-Ковнер, Ли Сунг Джин, Элис Джу, Кэрри Кемпер, Майк Маковски, Мари Ханхон Нгуен, Кевин Розен, Алекс Рассел
• Дейзи Джонс и The Six / Daisy Jones & The Six
• Фарго / Fargo
• Уроки химии / Lessons in Chemistry

Фильмы для ТВ и нового медиа
• Крупный улов / Finestkind
• Последнее дело Мистера Монка / Mr. Monk’s Last Case: A Monk Movie
• Никто тебя не спасёт / No One Will Save You
🏆 Леди-викторина / Quiz Lady
– Джен Д'Анджело
• Конкретный убийца / Totally Killer

Эпизод драмы
• “Crown Jewels” (Королева Шарлотта: История Бриджертонов / Queen Charlotte: A Bridgerton Story)
• “Kill List” (Наследники / Succession)
• “The Last Generation” (Звёздный путь: Пикар / Star Trek: Picard)
🏆 “Living+” (Наследники / Succession)
– Джорджия Притчетт & Уилл Арбери
• “Our Black Shining Prince” (Крёстный отец Гарлема / Godfather of Harlem)
• “Sleep, Dearie Sleep” (Корона / The Crown)

Эпизод комедии
🏆 “Escape From Shit Mountain” (Покерфейс / Poker Face)
– Нора Цукерман & Лилла Цукерман
• “Fishes” (Медведь / The Bear)
• “Forks” (Медведь / The Bear)
• “House Made of Bongs” (Псы резервации / Reservation Dogs)
• “Ice” (Великая / The Great)
• “Pride Parade” (Что мы делаем в тени / What We Do in the Shadows)

Остальные победители есть на сайте премии.

Прикольный оммаж на Чуковского. Call of Cthulhu можно перевести и как "Звонок Ктулху"))☎️

У меня зазвонил телефон.
- Кто говорит?
- Дагон.
- Откуда?
- Со дна пруда.
- Что вам надо?
- Изображений подводного ада.
- Для кого?
- Для культа моего.
- А много ли прислать?
- Да алтарных камней штук пять,
На больше нам жертв не набрать,
Культ у меня еще маленький.

А потом позвонили Ми-Го:
- Не хотите отдать нам мозгов?
Мы бы в баночку их положили
И по космосу всласть покружили.
- Нет-нет, это тело мне не надоело,
Обратитесь-ка к мистеру Экли.

А потом позвонил Йог-Сотот:
- Пришлите мне ключ от Ворот!

А потом позвонили культисты:
- Пришлите нам тварей нечистых!

А потом позвонил Альхазред,
Да как начал нести всякий бред.
- Погодите, Абдул, не вопите,
Объясните, чего вы хотите?
Но он только "ЙА!" да "ЙА!",
А к чему - не поймешь ни чуть-чуть.
- Изложите, пожалуйста, письменно!

А потом позвонили козлята:
- Позовите Шаб-Ниггурата!
Тут я разозлился и крикнул скотам:
- Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
- Ой, а где же Шаб-Ниггурат?
- Не знаю, звоните сто два - пятьдесят!

Я полгода не спал, я устал,
Мне бы заснуть, отдохнуть,
Но только я чуть вздремнул,
Опять позвонил Абдул:
- Древний Ужас! Все прах и тлен!
Спешите скорее на Ленг!
- В чем дело?
- Впустите!
- Кого?
- Азатота!
Чтоб он этот мир уничтожил в два счета!
- Уничтожил в два счета?
- Да! Пока не зашла звезда!
- Ладно, бегу, бегу,
Если смогу - помогу!
Ох, нелегкая это работа -
В этот мир выпускать Азатота!

отсюда

#годно

Досмотрел "Фоллаут". Судя по отзывам, фанатам серии игр зашло. Мне - ну, так. Классические 1-я и 2-я части в детстве как-то прошли мимо меня, знакомство с миром начал с 3-й, и на ней и закончил, потому что отзывы на 4-ю были негативные, и я не стал брать. Сериал весь основан на отсылках, так что если хотя бы поверхностно не знать лор игр, многие вещи останутся для стороннего зрителя непонятными. Например, кто такие гули и почему они живут по 200 лет. А без игровой базы как отдельное произведение - ну, на 6/10. Пилот сильно растянут, концовка дурацкая. Порадовала визуальная составляющая, атмосфера и несколько комедийных треш-сцен. Ни один из персонажей особого сопереживания не вызвал, кроме собаки.

А как вам?

#отзывы

Вписался в большую романную мастерскую от Creative Writing School. Мастер Елена Семёновна Чижова, писательница, автор 11 романов, лауреат премии Русский Букер. Моя цель - добить мой фантастический роман "Его Присутствие", который я медленно и мучительно пишу с 2019 года. В январе этого года я активно взялся за него с новыми силами и написал немаленький такой и немаловажный кусок, но теперь меня терзают смутные сомнения, что часть написанного придется выкидывать, а часть переделать. Что, в принципе, нормально. Буду делиться с вами инсайтами по ходу прохождения мастерской.

Инсайт №1. Не надо писать синопсис романа. Синопсис - это крест, на котором автор себя распинает, пригвождая свою фантазию и отсекая миллион иных вариантов развития произведения, которые могут появиться естественным образом. Я до последнего держался и все 5 лет с начала написания романа не делал синопсис, оставляя себе простор. Но обратная сторона - это страх неизвестности, перфекционизм и прокрастинация. В итоге в январе 2024 я сдался, написал-таки синопсис, где были уже написанные главы и то, что еще только предстоит написать. Главная польза, которую я извлёк из этого - я увидел места, где у меня слишком большое расхождение по смыслам, стилистике, где куски романа начинают расползаться друг от друга. Теперь мне предстоит решить, или я мужественно отрезаю всё лишнее, или прошиваю уже созданное более прочным сквозным смыслом, чтобы сохранялось единство. Но я точно понимаю, что в итоге роман пойдет по другому руслу, не как в синопсисе.

Инсайт 2. Собственно, целостность и единство - это одна из ключевых характеристик романа. Это главный фокус. Как превратить все эти линии, персонажей, главы в нечто единое и целостное. Елена Семёновна считает, что через фабульный конфликт.

Инсайт 3. Фабульный конфликт - главный вопрос, который ставит роман. Все линии и персонажи должны так или иначе отвечать на него и отражать его. По факту это главная боль автора, которую он извергает через творчество. Если садишься писать, не найдя эту боль и не достав из нее энергию - получится пресный учебный текст для галочки. Лучше тогда вообще не садиться.

Инсайт 4. Найдя фабульный конфликт, нужно сесть и поймать поток. Признак того, что это оно - пропадает ощущение времени.

Инсайт 5. Никогда не брать с первой полки то, что приходит на ум, когда начинаешь писать. Никогда не начинать историю с того, как герой проснулся, позавтракал и как-то начал свой день. Стыдно признаться, но именно с этого у меня начинается пролог моего романа. Елена Семёновна приводит писательский совет Чехова: начните писать, а потом просто выкиньте первые две странички. Так мы отсекаем тот мусорный кусок, который по сути нужен скорее автору для входа в текст, чем читателю.

#полезно #книги #мысли

Краткий пересказ событий во вселенной Fallout. Все мыслимые постапокалиптические тропы в одной банке с nuke-колой.

https://youtu.be/MeCUk7K-_gA?si=N9jX-yi-VX98BIu1

#нарратив #годно

Прикольное детальное сравнение двух экранизаций "Дюны" от Вильнева и Линча. Особенно повеселило в конце сопоставление сцен с гом-джабаром и встречи Пола и Гурни))

https://youtu.be/KS8dHFN2JMc?si=ddkpKA-hkx0brWo3

#годно

Hardcore History: выпуск про Чингисхана

Недавно послушал соло-подкаст Hardcore History от Дэна Карлина. Слушал запоем, оторваться невозможно.

Дэн Карлин рассказывает про историю так, как я мечтал, чтобы нам рассказывали в школе — без булшитовых подробностей вроде миллиона имен, названий и дат, и на оптимальном уровне по шкалам «конкретика vs абстрация» и «большая картина vs подробности». Энтузиазм автора к истории зашкаливает. Как написали в одном из комментов на Реддите, по голосу Дэна Карлина прекрасно слышен его стояк на Чингисхана (и тот его не скрывает).

История о Чингисхане интересна тем, что, по сути, это был монгол без каких-либо преимуществ на старте (например, без королевства в наследство, как было у Александра Македонского), и в то же время он смог с нуля построить целую империю — и покорил значительную часть Китая и Руси, всю Среднюю Азию, Ближний Восток, и даже часть Европы. По сути, это самая большая империя в истории человечества, созданная на чистой воле и ярости. Военная подготовка монгольских всадников, гениальность военных тактик и уровень дисциплины в их армии были на порядки выше, чем у соперников. Это позволяло им побеждать маленькими отрядами огромные армии. Ну и брутальность монголов в то время зашкаливала: почти каждый захваченный город подвергался тотальному уничтожению, со всеми его жителями (не щадили даже домашних животных!).

Подкаст полностью оправдывает «Hardcore» в названии — если взглянуть на историю глазами свидетелей (что Дэн Карлин и делает все время), то «доблестные завоевания» уже звучат не так уж и доблестно: почти всегда это жесткая мясорубка, в которую попадают самые обычные люди (и домашние животные!), а такие персонажи как Александр Македонский или Чингисхан или Наполеон спустя сотни лет оцениваются историками все более и более однобоко, в свете того позитивного наследия что они оставили в мире. Впрочем, будь Чингисхан (или Александр Македонский, или Наполеон) нашими современниками, и начни любой из этих деятелей завоевания в 20 или 21 веке, то их бы однозначно поставили в одну лигу с Гитлером, и приводили бы их в качестве финального аргумента в любом споре («Дональд Трамп ничем не лучше Наполеона!»).

Подкаст многократно эндорсили Джо Роган и Лекс Фридман, и начать, на мой взгляд, лучше всего именно с выпуска про Чингисхана. Бесплатно послушать можно на Sound Cloud (например тут, с 43 по 47 эпизоды). Или можно его купить за $10 на официальном сайте Дэна Карлина.

Рекомендую! Подкаст хоть и на английском, но оглядываться в словарик мне не приходилось, особых знаний истории тоже не требуется, т.к. все события описываются предельно просто и понятно. По каждому имени или названию или локации дается контекст, поэтому в карты тоже смотреть не требуется.

Блин, Картозия, конечно, особый персонаж. Но чего у него не отнять - это вот эти искромётные фразочки, которыми Николо играючи жонглирует через строчку. Был однажды на его творческой встрече, он там рассказывал, как в конце 00-х сделал из НТВ "весёлый говномёт". Но вот уже два новых телеканала запущено с тех пор, а рука бойца не устаёт метать.

Вот его новая смешная прожарка небезызвестного Сарика:
https://telegra.ph/KOROLEVSTVO-POLNOJ-HUJNI-04-21

#годно

О чем нельзя писать. Список запретных тем в современной литературе от юриста

https://sota.ge/article/sniatsia-li-fantastam-gei-samoubiitsy

#книги

Судьба человека в одном резюме
#юмор

Ох уж мне эти немецкие философы. Пора переименовывать канал в "Уголок Гешихьтенэрцелера". Если серьезно, то главный урок, который я для себя усвоил за прошлый год, первая половина которого у меня прошла в изучении философии - это всё весёлый мозгодроч, интеллектуальная эквилибристика, которая развивает мозг, приносит удовольствие, но ничего не объясняет. За редким исключением. Наверное, действительно, капитализм, формализация законов сторителлинга и развитие соцсетей породили некоторые процессы а ля "пластмассовый мир победил". Но это не отменяет базового закона, что хорошая история рано или поздно в любом случае прорастет и найдёт свою аудиторию. Наконец, у нас есть сакраментальный вопрос на все ответы: "Ну и что?", попробуй-ка найти ответ на него.

#мысли

Как сторителлинг привел к нарративному вакууму

Прочитал книгу главного поп-философа момента Бен Чхоль Хана «Кризис повествования» (издательство «Лед»). Книга посвящена теме, которая лично меня очень интересует: как сторителлинг поглотил современность, как все прочное расплавилось в истории. Мы живем в постнарративном мире, говорит Хан. Повсеместный сторителлинг привел к нарративному вакууму: настоящих историй не осталось, вместо них — набор данных и информационный шум.

Бен Чхоль Хан родился в Южной Корее, но живет в Германии и пишет на немецком. Он ценит умение рассказывать истории. Чтобы не путаться, он называет повествование со знаком плюс на немецком – geshitenerzahlen, со знаком минус на английском — storytelling. Книга о том, чем первое отличается от второго.

Информатизация расколдовала мир, пишет Хан. Теперь он стал прозрачным: каждый производит себя, непрерывно протоколирует действительность. Но у информации нет ауры – в ней нет солнечного света и движения ветра, это просто новый уровень истощения языка. В повествовании должны быть лакуны. Тот, кто рассказывает, должен уметь умалчивать — так создается нарративное напряжение.

Мы уже не контролируем ни информацию, ни коммуникации, скорее наоборот: люди — просто часть информационного обмена, управляемый набор данных. Хан вспоминает отрывок из мультфильма Чарли Кауфмана «Аномализа». Герой Майл Стоун — мотивационный коуч — вдруг понимает, что он кукла. У него отваливается рот, он держит его в руке, но настоящий ужас наступает тогда, когда он видит, что рот в руках продолжает говорить сам по себе. Как говорится – ну, мы.

Бен Чхоль Хан ругает современность, интернет, социальные сети, отчего становится популярным современным философом, особенно в интернете и социальных сетях. Зумеры постят цитаты из его книг в сториз, снимают тиктоки. Это не ирония судьбы: так устроен капитализм.

Главы в книге имеют одинаковую структуру: сначала Хан вспоминает любимых людей, которые ругали современность в свое время — Пруст, Хайдеггер, Беньямин — а потом продлевает их идеи до наших дней. Как будто в экселе ячейку с формулой Беньямина протягивают на следующую строку – получается новый результат. Беньямин писал, что пресса расколдовывает мир с помощью информации. Если так, представляете, что с миром происходит во время цифровизации и развития социальных сетей? Один снапчат чего стоит — он провозглашает, что теперь важен только момент: присходит атрофия темпоральности, действительность распадается на снапы.

Ну и про сторителлинг. Пиарщики и маркетологи используют сторителлинг чтобы продавать. Рассказывание историй становится сториселлингом (story+sell). Это уловка — повествование вызывает эмоции, которые локализуются в лимбической системе мозга, которую мы не можем контролировать. Система апроприирует повествование, чтобы ускользнуть от контроля и рефлексии, чтобы продать больше товаров и услуг.

Повествование укореняет нас в мире, а сторителлинг (и сториселлинг) лишает опоры. Люди – это животные, рассказывающие истории. Они могут быть разными, истории меняют, создают новое, порождают разные формы жизни. Но капитализм присвоил это право себе – он придумал сториселлинг, который может создавать только одну форму – потребительскую. Кризис повествования — потому что никаких других форм уже не существует.

Очень хороший список пьес на прочтение. По ним я учусь выстраивать конфликты и писать диалоги.

Тут присутствует кинематографичная американския драматургия в лице Теннесси Уильямса, Миллера и О’Нила, так и знаковые советские авторы, как Володин, Арбузов, Вампилов.

Есть даже Луиджи Пиранделло со своей абсурдистской пьесой «Шесть персонажей в поисках автора»

#сценарныеуроки

Написал обзор на новый сериал "Сёгун"

https://www.litres.ru/journal/siogun-iaponskie-strasti-na-zapadnyi-maner/

Смотрели? Как вам?

#отзывы

Посмотрел "Онегина" от Сарика Андреасяна. На удивление, это лучше, чем может показаться. Если закрыть глаза на возраст актёров и пару мелочей, получилось вполне себе такая крепкая экранизация, без авторских прочтений и попыток переплюнуть оригинал. Просто иллюстрация. Можно показывать школьникам в рамках изучения Пушкина. Пейзажи местами прям отличные, и в целом картинка понравилась.

#отзывы

Про иллюзии и осознанность

После долгих праздников, особенно в понедельник, очень хорошо и удобно трезветь. И речь не про алкоголь. Когда-то давно у Молчанова в блоге прочитал крутую фразу про кредо сторителлера "От иллюзии к иллюзии не теряя осознанности". Она очень точная, на мой взгляд. С иллюзиями у нас как правило проблем не возникает, а про осознанность мы часто забываем. Примеры иллюзий: "Ну у нас же хорошие отношения", "Но у нас же есть договор", "Мне нравится текущее состояние дел, несмотря ни на что", "Я уже всего добился", "Это временные трудности", "Скоро мне обязательно повезёт". И так далее, условно. Быть осознанным - значит, вернуться в реальность, посмотреть на ситуацию со стороны. Заметить страх перемен, лень, нежелание конкурировать и конфликтовать, пусть даже в ущерб своим интересам, риски, которые мы не хотим принимать во внимание. И ещё много всего.

Я уже довольно много лет играю в настольные игры, и в большинстве из них есть элемент случайности, от которой зависит победа. И всегда есть выбор - поставить всё на один рискованный ход, понадеяться на судьбу и выиграть, или выбрать более долгую рациональную стратегию, где выигрыш меньше, но и рисков меньше. Так вот, выбор первого варианта примерно в 90% случаев ведет к обидному поражению. Параллельно наблюдаю за жизнью разного рода "счастливчиков", кто вечно ловит удачу за хвост. Вероятно, в этом природа этих людей, но после высоких взлётов они неизменно падают в глубокие ямы, из которых потом долго и мучительно выбираются.

Мой опыт говорит, что рассчитывать на удачу и случай не стоит. Свои действия надо просчитывать так, чтобы элемент случайности влиял на результат минимальным образом. Чувствуешь, что где-то может прилететь - не ходи туда. Видишь, что тебя затягивает в какое-то казино - откладывай карты и берись за шахматы. Лучшее оружие и защита - это расстояние. Да, случай всё равно будет влиять, и кто-то из соперников наверняка окажется чуть впереди. Но отрыв этот будет настолько минимальным, что даёт право считать себя как минимум не проигравшим. Думаю, оно так работает и в повседневной жизни, в карьере, в отношениях, в творчестве. Рисковать стоит лишь в одном случае - когда тебя припёрли к стенке, и других вариантов не осталось. Но пока этого не произошло, надо регулярно задавать себе вопрос, а стоит ли мне дальше оставаться в этой конкретной иллюзии - или, может, стоит начать искать себе следующую. А потом ещё раз и ещё, пока смерть не разлучит нас.

#мысли

Прекрасное

Женщина, с которой «списали» сталкершу из «Олененка», собирается судиться с Netflix

Мини-сериал «Олененок» вышел в апреле 2024 года и сразу оказался в топе по просмотрам. В его основе лежит история шотландского комика Ричарда Гэдда, которого в течение полугода навязчиво преследовала поклонница. Гэдд выступил автором и сценаристом сериала и исполнил в нем главную роль.

Вскоре после выхода «Олененка» зрители вычислили женщину, которая преследовала Гэдда в реальности — ее зовут Фиона Харви. Недавно она дала большое интервью британскому телеведущему Пирсу Моргану — на ютубе у него уже 10 миллионов просмотров. В комментариях пишут, что от беседы с Фионой становится физически некомфортно: женщина разговаривает и ведет себя в точности так же, как героиня сериала, хотя и пытается убедить окружающих в обратном.

В разговоре с Морганом Фиона заявила, что не смотрела сериал, но уверена, что образ Марты списан с нее и полностью выдуман, как и почти вся история. По словам Харви, она никогда не преследовала Ричарда Гэдда, не писала ему десятки тысяч имейлов, не нападала на его девушку и не громила бар, в котором он подрабатывал. При этом она признала, что однажды в шутку назвала комика «олененком».

Теперь Фиона обвиняет Netflix и Ричарда Гэдда в клевете и планирует обратиться в суд.

Трейлер нового фильма "Мегалополис" Фрэнсиса Форда Копполы.

https://youtu.be/RU1QyAYa60g?si=fhFihSSfbm4_wblz

Вот что пишут про фильм в интернетах:

Идея «Мегалополиса» появилась у Копполы вскоре после окончания работы над картиной «Апокалипсис сегодня» (1979). Отдельные кадры для фильма были отсняты ещё в 1990-х годах.

Действие фильма происходит в будущем. Главный герой — гениальный архитектор Серж Катилина, который хочет перестроить Нью-Йорк, чтобы превратить его в грандиозную столицу мира. Он сталкивается с конкурентом, мэром Нью-Йорка Фрэнком Сисеро, который ведёт борьбу даже запрещёнными методами.

Сюжет основан на произведении Саллюстия «О заговоре Катилины», фильм должен стать современной вариацией на тему классических пеплумов «Клеопатра» (1963) и «Бен-Гур» (1959). Создавая сценарий, Коппола вдохновлялся историей Древнего Рима и в именах главных героев заключены отсылки к Марку Туллию Цицерону и Луцию Сергию Катилине.

#новости

Оленёнок (Baby Reindeer, Netflix) #отзывы #мысли

История о том, как комик-неудачник подвергается преследованию и насилию и постигает через это мрачные глубины человеческой души, своей и чужой. Основано на реальных событиях.

Посмотрел залпом. Это триумф сторителлера, по-другому не назвать. Не только потому, что это гениально написанная история, которая взорвала на весь мир. Но и потому, что создатель Ричард Гадд фактически сделал то, ради чего многие вообще этим занимаются - пережил травмирующий опыт, но не сломался, а переплавил и дистиллировал его, освободился, возрос над собой и передал эликсир своему племени, стал властелином двух миров. Я очень за него рад.

Это история из тех, которые нарочно не напишешь. Не могу себе представить, чтобы какой-нибудь сценарист получает от продюсера запрос: чувак, нам бы какой-нибудь хтони, чтоб повеситься хотелось, но чтоб ещё и смешно было, и где ты - в главной роли. И сценарист такой: чёрт, я в деле! Да, можно там надёргать жести чужого опыта из новостных сводок и жёлтой прессы, но это будет постная чернуха, без инсайтов и уникального прочувствованного взгляда изнутри. Без подписи "тру стори" автор такого сериала будет восприниматься как псих или ещё кто похуже. А так он Герой.

Помню, с моим литературным наставником случилась история. Ему прислал по электронной почте свою повесть некий юноша, выпускник детского дома-интерната, этакий самородок, который описал в прозе все тяготы детдомовской жизни. Такое "Слово пацана", но еще с намёками на сексуальное насилие. Наставник пошел навстречу и помог отредактировать повесть и довести её до публикации, после чего юноша получил престижную литературную премию. Вскоре после этого парень заболел гангреной, ему отпилили ноги, и юноша умер на операционном столе после длительного неудачного лечения. Лит тусовка горевала, такой талант погиб. Но оказалось, что никто из мэтров, с кем юноша переписывался, включая моего наставника, ни разу не видел его вживую, только по почте. Начали разбираться, нашили человека с таким именем, оказалось, он жив и спокойно работает в полиции, и к перу никогда не притрагивался. А повесть написал его отец, от имени сына. Обычный взрослый мужик с заурядной профессией, и содержание повести ну никак не комбилось с его образом, вот он и решился на мистификацию.

Это я к тому, что есть Герои, а есть самозванцы, и у героизма есть срок годности. Даже если бы тот мужик правда пережил всё то, о чём писал, делать из этого контент надо было сильно раньше. Ричард Гадд вот успел вовремя, причём не только круто записал, но и великолепно сыграл. И даже больше, он через неприятную бытовую историю приоткрыл окошко в ад внутри каждого из нас. У большинства "нормальных" людей это окошко наглухо закрыто, а он не побоялся туда залезть, побродить там, пожить в этом аду. Это круче того, что делают писатели базовых триллеров и хорроров, те просто нагнетают, а он изображает жизнь, которая гораздо страшнее. Наверное, это какая-то особая фишка природных стендаперов, они умеют над этим смеяться, и это их спасает. Я уже давно пытаюсь писать книгу с элементами хоррора, и очень плохо идёт, как раз потому, что надо заглянуть в эту форточку, начать писать жизнь, а мне страшно, и я убегаю от правды в красивые фантазии, мне не смешно. Надо брать пример с Ричарда.

Небольшое доку о том, как это создавалось:
https://youtu.be/KRoD0pX-AUM?si=9Z-y3lP7-qu5-98o